세라믹 타일로 인해 사람들이 다쳤고, 주민 221명이 각각 3,600위안 이상을 지불했습니다! 주인인가요, 아니면 타일인가요?

음력 말년이 다가오면서 타일이 떨어지는 사건이 속출하고 있다.

1 20일 만에 선전의 한 지역 사회에서 80개 이상의 타일이 떨어졌습니다.

심천의 한 지역사회에서는 20일 만에 타일 80개 이상이 떨어졌습니다.

지난 달 선전시 룽화시 다랑시의 한 마을 벽에 붙은 도자기 타일과 석회석이 심각하게 떨어져 나가며 면적이 점차 확대되고 있습니다. 주민관리청과 건설사 통계에 따르면 2021년 1월 15일 현재 주민센터 건물 내부에서 타일 86개가 떨어졌다.

집주인에 따르면 커뮤니티에 입주한 이후 간헐적으로 타일이 떨어져 나가기는 했지만 그 빈도는 높지 않다고 합니다. 이러한 변화는 주로 지난해 말 커뮤니티 옆 공사현장에서 공사가 시작된 이후부터 일어났다. 공사가 시작된 지 약 한 달여 만에 커뮤니티와 공사현장을 연결하는 도로에 균열과 침하가 나타나기 시작했고, 이후 공사장 외벽 노면부터 주차장까지 균열이 점차 확대됐다. 커뮤니티 3호관 1층에서 점차 다른 건물로 확장되었습니다.

용화구 건설토목부는 주변 지역에서 타일이 떨어지는 등 문제의 주요 원인이 아직 밝혀지지 않았지만 공공사업부는 즉시 건설업체에 파일 건설을 중단할 것을 요청했다고 밝혔습니다. 전문가 분석 결과가 나올 때까지 재단 프로젝트를 진행했으며, 관련 건설 단위에 공동 재산과 적극적으로 협력하여 조사를 수행하도록 명령하고 건설 단위를 마련했습니다. 떨어져 나갔거나 떨어질 위험이 있는 타일을 수리하기 위해 공동 소유물과 협력해야 합니다. 잠재적인 안전 위험을 제거하기 위해 세라믹 타일 벽 및 기타 시설에 대한 검사를 강화하고, 안전을 보장하기 위해 검사 기관이 지역사회 건물의 주요 구조에 대한 모니터링을 지속적으로 강화하도록 요구합니다. 주요 구조의.

(출처: 선전 비즈니스 데일리)

2 닝보의 한 레스토랑에서 벽 타일 한 줄이 갑자기 떨어졌고, 장식 회사는 여러 협상 끝에 철수했습니다.

최근 닝보 시민인 딩 씨는 자신이 식당을 운영하고 있다고 NBTV 뉴스 기자에게 보도했습니다. 식당을 개조한 지 얼마 되지 않아 벽의 타일이 떨어져 나간 것을 발견했습니다. 그가 촬영한 영상에는 2020년 12월 27일 11시 54분(사진 속 촬영 시간), 식당 뒤편 주방 벽 한쪽에 타일 한 줄이 순간적으로 떨어지는 모습이 담겨 있다.

Ding씨는 타일이 떨어진 것이 이번이 처음이 아니라고 말했습니다. 지난 몇 번 동안 떨어지는 부분은 벽 아래에 있었고 상대적으로 땅에 가깝기 때문에 아무도 그것에 대해 많은 관심을 기울이지 않았습니다. 2미터가 넘는 높이의 벽에서 타일이 떨어져 누군가가 다칠 뻔한 일이 일어나자 모두가 겁을 먹었다. Ding 씨는 타일이 떨어진 이유가 장식 장치의 건축 품질 문제 때문이라고 느꼈습니다. 그는 장식공사를 담당하는 장식업체와 체결한 계약에 따르면,B측이 체결한 건설 계약에 따라 프로젝트가 완료된 후 B측은 규정에 따라 해당 프로젝트에 대한 보증을 수행하며 보증 기간 동안 B측의 건설로 인해 발생하는 품질 결함은 B측에서 무료로 보장됩니다. 보증 기간은 완료 승인일로부터 계산되며, 보증 기간은 1년입니다. 보증기간이 아직 1년이나 남았기 때문에 장식업체에 수차례 전화를 걸어 뛰어난 수리 의무를 이행해달라고 요청했지만 장식업체는 계속 지체하며 문제가 해결되지 않았다.

이번에는 취재진의 증언 하에 딩씨가 장식회사 담당자와 전화통화를 했다. 장식업체 담당자는 장식에 문제가 있었고, 사용 중 타일이 젖어서 떨어졌다고 인정했다. 한 시간 이상의 대화 끝에 두 당사자는 마침내 합의에 도달했습니다. Ding 씨는 현재 장식 문제를 해결할 사람을 찾을 것입니다. 장식 회사는 Ding 씨의 프로젝트 지불금 4,500 위안을 환불할 것입니다. 나중에 발생하는 장식 회사와는 아무 관련이 없습니다. 이와 관련하여 Ding 씨는 사건 처리 결과에 매우 만족한다고 말했습니다.

(출처: 닝보 모바일 TV)

3 동네 위층에서 타일이 떨어져 노인 221명이 부상을 입었고 1인당 3,600위안 이상의 보상금을 받았습니다.

2019년 7월 31일 정오 11시, 윈난성 쿤밍의 한 공동체 주인인 판 씨와 그녀의 딸은 집으로 돌아오려고 나갔습니다. 크기의 타일이 갑자기 하늘에서 떨어져 판 씨의 머리를 쳤고, 팔다리가 마비돼 치료비가 40만 위안 이상 들었다. 사법 심사 후 판 씨의 편마비는 2급 장애로 분류됐고 이후 치료비는 6만 위안으로 평가됐다.

물건을 던진 사람을 찾을 수 없었기 때문에 판 씨는 싱푸 근린 커뮤니티 건물 26층 위 주민 225명과 해당 커뮤니티의 재산 관리를 법원에 데려갔습니다. 2020년 12월 3일, 관두구 인민법원은 해당 사건을 공개 심리했습니다. 판씨는 의료비, 간병비, 후속 치료비, 장애 보상금 등을 포함해 총 120만 위안 이상을 청구했다.

2021년 1월 15일 판결이 내려졌습니다. 법원은 원고가 청구한 각종 비용을 980,000위안 이상 지원했으며, 이 중 197,000위안 이상이 피고 부동산 회사가 부담했으며 나머지 80%는 배상금이었습니다. 2층 이상 거주자에 대한 보상금은 균등하게 나누어 가구당 3,620.85위안을 지급해야 합니다.

평결이 나오자마자 싱푸동 26동 주민 중 한 명이 피고인이 되어 "정말 억울하다. 우리는 아무것도 버리지 않았으니 받아들일 수 없다"고 울부짖었다. "

(작성자 주: 물론 이 경우에는 외벽 벽돌이 자연적으로 떨어지지 않고 높은 고도에서 인위적으로 던져진 것입니다.)

(출처: Urban Live 종합 운남 도시 채널)

…

실생활에서 타일이 떨어지는 사건은 흔하지만 피해의 정도는 다양합니다. 사람을 다치게 하거나 심지어 죽이는 경우도 있고, 겁에 질려 반쯤 죽게 만드는 경우도 있고, 아무도 사건을 인지하지 못한 채 조용히 일어나는 경우도 있습니다.

타일이 떨어지는 원인은 무엇인가요?

많은 사람들이 세라믹 타일 자체의 품질 문제라고 당연하게 생각합니다. 타일이 떨어지는 경우도 타일의 품질 때문에 발생하는 것은 부인할 수 없으나, 포장 문제나 관리 문제로 인해 발생하는 경우가 더 많습니다.

빈번히 발생하는 타일 탈락 사고의 책임은 누구에게 있나요?

관련 법률과 규정에는 이미 명확한 규정이 마련되어 있습니다. 예를 들어, "건축물 소유권 차별 사건 재판에서 구체적인 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석"에서는 제4조에서 "보증 기간 동안" 소유자의 신원을 명확히 규정하고 있습니다. 주택 건설 프로젝트의 품질 결함으로 인해 주택 소유자, 사용자 또는 제3자가 인신 또는 재산에 손해를 입은 경우 주택 소유자, 사용자 또는 제3자는 건설 회사에 보상을 청구할 수 있습니다. 주택건설사업의 품질결함책임자”, 제15조에서는 “보증지연으로 인해 새로운 인적, 재산상의 손해가 발생하는 경우에는 지연책임자가 배상책임을 진다”고 규정하고 있다.

따라서 보증 기간 동안 집의 타일이 떨어져 사람이 다칠 경우 개발자는 재산이 없는 커뮤니티에 대한 책임을 지며 주거용 건물의 모든 거주자는 책임을 집니다.

문제는 책임 있는 당사자들이 실제로 피해를 입은 사람이 아무도 없을 때까지 논쟁을 벌이는 것을 좋아한다는 것입니다. 그러나 부상 사건이나 심지어 생명을 위협하는 소송이 발생하면 모든 문제가 해결되고 모두가 할 말이 없지만 큰 사건이 발생하지 않으면 모든 당사자가 최선을 다해 비난을 회피하고 결코 말하지 않을 것입니다. 언제든지 올 수 있습니다. 결과를 하나로 취급하십시오.

이번 사건에서 타일은 실제로 책임을 지지 않으려는 책임자에게 많은 책임을 졌다.

세라믹 타일의 품질도 매우 중요하며, 책임 당사자의 책임감과 수준도 중요하지만, 더욱 중요한 것은 위의 3의 경우입니다. 세라믹 타일 건축 품질 사건의 성공적인 해결의 열쇠는 장식 회사가 얼마나 깨달은지, 피해를 입은 소유자가 얼마나 설득력 있는지에 달려 있지 않습니다. 가장 중요한 역할은 기자의 역할입니다.

네, 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 기자님!

공개되자마자 장식업체에서는 겁을 먹게 된다. 그러니까 타일을 깔고 타일을 사세요현재 이슈는 권리 보호가 필요하며, 언론 노출은 가장 효과적인 방법 중 하나입니다.

물론 최종 결과는 책임 당사자가 깨질 지경에 이르렀는지 여부에 달려 있습니다. 이미 파산 위기에 처해 있는 경우, 아무리 노출이 심하더라도 법적 수단조차 소용이 없을 수 있습니다. 여전히 평판에 의존하여 운영할 계획이라면 미디어에 노출되는 것이 실제로 매우 효과적인 방법입니다.